選手ランキング
1位 ★76 香川 真司 |
2位 ★97 クリスティアーノ ロナウド |
3位 ★98 メッシ |
4位 ★84 トッティ |
5位 ★89 アザール |
6位 ★84 ネイマール |
7位 ★78 フェルナンド トーレス |
8位 ★90 アグエロ |
9位 ★81 エル シャーラウィ |
10位 ★92 ベイル |
WE鬼ペディア、WE知恵袋、おすすめテクニック内をフリーワードで検索できます。
【WE知恵袋回答】Re:【攻略鬼SP】ウイイレ2014へ向けてフラスル討論会 | |
---|---|
否定派の人の意見を盛り込んだゲームを作るとどうなるか?平均得点・失点は極端に下がる結果になると思います。今までロスタイムのワンチャンスといったものもできなくなる可能性は大ですし、簡単に逆転ができくなる。運の要素がなくなりますからね。パスが回せつつ、ボールキープできる人が勝利する可能性が大だと思いますね。一点取ったら、鳥かごといった人も増えてくるのではないかと危惧します。ゲームバランスというのは非常に難しい。 しかし、現状はというと、まあまあうまい方で平均失点は1点代。さらに上達している人なら平均失点1点を切ります。10分の試合(ゲーム内)でリアルサッカーの90分の試合のスコアと結果がまあまあ似てくるということを考えると、かなり良い線いっているゲームだと私は思います。運の要素が強いこともあって、最後まで結果が分からない点はウイイレらしさがあっていいなと思いますけどね。 |
|
ゲストプレーヤー(2013/06/27 12:21:38) |
【WE知恵袋回答】Re:【攻略鬼SP】ウイイレ2014へ向けてフラスル討論会 | |
---|---|
試合時間が短く、リアルに再現するのが難しいからってゲームバランスを崩してまでフラスルを強化する必要があったのかな? フラスルだけってことでもないですけど。AIやムービングのせいでもありますしね。 そもそもゲーム性というのはどう意味なんですか? |
|
ゲストプレーヤー(2013/06/27 09:47:20) |
【WE知恵袋回答】Re:【攻略鬼SP】ウイイレ2014へ向けてフラスル討論会 | |
---|---|
完璧にリアルにしたらゲームとしてつまらなくなるなんて皆分かっていると思いますよ。 KONAMIもリアルを追求し、なおかつゲームとして面白くなるよう努力しているはずですから。 ウイイレにリアルを求めるのは普通だと思うし(限度はあるが)、そんなにリアルがいいなら実際のサッカーやれよって言うのは極論だと思いますが? |
|
★109 ムンタリスタさん(2013/06/27 08:52:52) |
【WE知恵袋回答】Re:【攻略鬼SP】ウイイレ2014へ向けてフラスル討論会 | |
---|---|
すいません。ちょっと文章が変でした。 リアルサッカーを求めるべきではない。それはゲーム会社であるコナミが作っているからです。ゲーム性はどうしても出ます。だから完璧なリアルを求めることは、無理だと言いたいわけです。リアルサッカーを求める人は、ゲームでは完璧にリアルを見出せすことは無理です。だからリアルのサッカーをした方がいいと思ったわけです。分かって頂けたでしょうか? |
|
ゲストプレーヤー(2013/06/27 07:59:42) |
【WE知恵袋回答】Re:【攻略鬼SP】ウイイレ2014へ向けてフラスル討論会 | |
---|---|
197です。 私は肯定派ですわ。読んだら肯定とわかるでしょ?リアルサッカーを求めるべきではないんですよ。それはゲームだから。コナミが作っているからです。ゲーム性はどうしても出さないといけないからです。だからリアルを求める人は、無理だと言いたいわけです。リアルサッカーを求める人は、ゲームには完璧に見出せない。だからリアルのサッカーをした方がいいと思ったわけです。分かって頂けたでしょうか? |
|
ゲストプレーヤー(2013/06/27 07:55:17) |
【WE知恵袋回答】Re:【攻略鬼SP】ウイイレ2014へ向けてフラスル討論会 | |
---|---|
フラスルしてもいいし、ゲームとして楽しめよってことでしょ? リアルサッカーを求めるべきなのか?という部分にも触れていますし、趣旨にズレているとは思えませんが… |
|
ゲストプレーヤー(2013/06/27 07:19:28) |
【WE知恵袋回答】Re:【攻略鬼SP】ウイイレ2014へ向けてフラスル討論会 | |
---|---|
197さんはこの『討論会』に向いてない。もしくは議題を理解できてない。 2013のフラスルについて議論し、善か悪か、また2014に向けてどうして欲しいのか討論する場所で 『リアルのサッカーをした方がいい』、『文句を言っても一緒』 この方、言ってることの意味わかってるんですかね。 どう考えても討論の趣旨からズレまくってるわけですが、中学生でしょうか。きっとそうでしょうね。 読んでくうちに議題を忘れたんでしょう。 で、思ったことそのまま書いたと。 議題からズレてることにも気づかずに。 |
|
ゲストプレーヤー(2013/06/27 07:01:49) |
【WE知恵袋回答】Re:【攻略鬼SP】ウイイレ2014へ向けてフラスル討論会 | |
---|---|
批判派の人の意見のキーは「リアルではありえない」ということでしょう。 批判派の人はこの「リアル」を追及しすぎなんです。試合時間が極端に短いことやマニュアル操作がある地点でもうリアルではないですし、ゲーム性がしっかり出てる。1試合90分するんですか?と言いたいですね。 、 製作者側はゲーム性を出さないといけないです。そういう部分を忘れているのか、見えていないのかわかりませんが、気にするべきです。 |
|
ゲストプレーヤー(2013/06/27 06:50:52) |
【WE知恵袋回答】Re:【攻略鬼SP】ウイイレ2014へ向けてフラスル討論会 | |
---|---|
批判派が要求している改善点が全て満たされた完璧なゲームはできないと思いますよ。無理がある。ゲームなんだから。リアルと違って当たり前。近づけることは大切ですが、ゲーム性というのは必ず出さないといけない。 リアルを求める方はリアルにサッカーをした方がいいと思いますよ。コナミに文句を言っても一緒。できたゲームで人それぞれのプレーをしたらそれでいいと思いますけどね。 |
|
ゲストプレーヤー(2013/06/27 06:31:39) |
【WE知恵袋回答】Re:【攻略鬼SP】ウイイレ2014へ向けてフラスル討論会 | |
---|---|
ムンタリスタさんははっきり言って、否定派でもないでしょう。どうでもいい派でしょ?「フラスルはダサい。けど使えばいい」、「フラスルオンリーは反吐が出る」、「リアルを求める人は守備を極めても楽しく無い」、「批判しつつも楽しんでる」 意見が意味不明です。一貫してない。結局のところどうでもいいんでしょ? |
|
ゲストプレーヤー(2013/06/26 23:21:33) |
鬼メンバーログイン